MAINOSPAIKKA

NÄY FRISBEEGOLF-YHTEISÖLLEVoisiko tähän tulla sinun mainoksesi?Ota yhteyttä →www@design.yt

"Kävelin keskellä väylää ja kiekko osui kävelysauvaan! Kamalaa!!"

Pitää muistaa, että Suomi on kieltojen luvattu maa. Ja jos puistoväylillä enempi jotain sattuu niin eiköhän sieltä saada laki, joka "korjaa" asian.
Siksi en välttämättä vähättelisi sitä keskellä väylää toikkaroivaa, joka on vaarassa saada osumaa....

SM-kisoissa oli melko lähellä käydä pahastikkin. MJ2 finaalikierroksella väylän 14 avausheiton aikana (en muista kenen) juoksi vasemmalta yht'äkkiä (täysin pimennosta puiden takaa) pieni, n. 8v poika kovalla vauhdilla alamäkeen, väylän kymmenen suuntaan. Heitto oli onneksi sen verran korkea, että yläviistosta meni ohi, mutta kyllä siinä kaikki säikähtivät aika pahasti. Tiiltä tuohon kohtaan ei ollut kuitenkaan kuin n. 40m...

Keskustelu Nokian uutisten palstalla kiihtyy kiihtymistään ja lajia tuntemattomat huutelee asiasta mistä eivät tiedä....väliin olen yrittänyt kirjoittaa edes kohtuu asiallisia ja diplomaattisia viestejä. Turhaan kait nekin.

Tuli  tossa edellispäivänä hajotettua yksi tuulilasi. Onneksi tapauksen toinen osapuoli oli erittäin ymmärtäväinen (kiitos hänelle!) ja ymmärsi sen olleen täysi vahinko eikä nostanut mitään älämölöä asiasta. Uuden tuulilasinkin olen jo hänelle korvannut (onneksi on vakuutukset kunnossa). Täytyy kyllä sanoa, että tuollainen vie luottamuksen omiin pelitaitoihin vaikka mukana olikin pirun huonoa tuuria. 

Tuli  tossa edellispäivänä hajotettua yksi tuulilasi. Onneksi tapauksen toinen osapuoli oli erittäin ymmärtäväinen (kiitos hänelle!) ja ymmärsi sen olleen täysi vahinko eikä nostanut mitään älämölöä asiasta. Uuden tuulilasinkin olen jo hänelle korvannut (onneksi on vakuutukset kunnossa). Täytyy kyllä sanoa, että tuollainen vie luottamuksen omiin pelitaitoihin vaikka mukana olikin pirun huonoa tuuria. 

Miten tapahtui kun oli huonoa tuuria? Kerrotko tarkemmin?

Tuli  tossa edellispäivänä hajotettua yksi tuulilasi. Onneksi tapauksen toinen osapuoli oli erittäin ymmärtäväinen (kiitos hänelle!) ja ymmärsi sen olleen täysi vahinko eikä nostanut mitään älämölöä asiasta. Uuden tuulilasinkin olen jo hänelle korvannut (onneksi on vakuutukset kunnossa). Täytyy kyllä sanoa, että tuollainen vie luottamuksen omiin pelitaitoihin vaikka mukana olikin pirun huonoa tuuria. 

Miten tapahtui kun oli huonoa tuuria? Kerrotko tarkemmin?

No, se yksi miljoonasta heitosta lähti järkyttävän väärään kulmaan ja suuntaan, onnistui väistämään puut ja juuri oikealla hetkellä sattui auto kohdalle. En mä sitä taidollakaan tehnyt.

Tuli  tossa edellispäivänä hajotettua yksi tuulilasi.

Hyvin vaikeaa uskoa, että golfkiekko pystyisi mitenkään rikkomaan auton tuulilasin. Ennemminkin epäilisin, että tässä tilanteessa tuulilasi oli valmiiksi viallinen ja kiekko sattui osumaan kriittiseen kohtaan. Tämä selittäisi myös autoilijan lempeää suhtautumista. Lasi olisi muutenkin pitänyt vaihtaa ja nyt sai ulkopuolisen hoitamaan kustannukset..?

Hyvin vaikeaa uskoa, että golfkiekko pystyisi mitenkään rikkomaan auton tuulilasin.

No kun edellä ajavan renkaasta irtoava parin gramman nastakin voi tuulilasin rikkoa, niin ~170 grammainen kiekko tekee sen helposti.

Se heitto oli aika aika lerppu irrotessaan liian aikaisin kädestä mutta autolla oli jonkun verran vauhtia. Kovin se ainakin paukahti joten uskoisin halkeaman aiheutuneen / laajentuneen osumasta. Tämän nuorehkon naisen lempeään suhtautumiseen vaikutti varmaan myös oma käytökseni tilanteessa. Luulisin että samassa tilanteessa ikäiseni (16 v.) sunnuntai heittelijä olisi juossut karkuun eikä tien sivuun pyytelemään anteeksi ja toteamaan että heittäjä korvaa ehdottomasti aiheuttamansa vahingon. (Anteeksi jos loukkasin jotakuta tunnollisesti toimivaa 16 v. sunnuntai heittelijää.)

veikkaisin kyllä kiekon kimpoamista ennen ku tuulilasin hajoamista kovempaakin heittävällä... ellei ihan 90 kulmassa osu tuulilasiin... itse olen tuulilasiasentaja ja kyl ne lasit kestää yllättävän paljon tietyissä olosuhteissa... pitääpä joskus testailla friban kanssa ...

Kyllä siellä on ollut ennestään halkeama tai jotain muita kriittisiä jännityksiä lasissa, jos rikki menee. Vaikka kiekko painaakin monin verroin enemmän kuin renkaan nasta, on se siihen verrattuna kuitenkin paljon pehmeämpi ja pyöreämpi. Ja kovuus ja terävyys taas ovat kuitenkin huomattavasti kriittisempiä asioita, kun puhuttaan lasista. Ainakin kun liikutaan vielä näin pienissä painoluokissa.

En usko että ehjää tuulilasia edes voi saada rikki kiekolla. On tullut heitettyä parikin kertaa talon ja auton ikkunaan kovaa ilman minkäänlaista jälkeä.

Tämän nuorehkon naisen lempeään suhtautumiseen vaikutti varmaan myös oma käytökseni tilanteessa. Luulisin että samassa tilanteessa ikäiseni (16 v.) sunnuntai heittelijä olisi juossut karkuun eikä tien sivuun pyytelemään anteeksi ja toteamaan että heittäjä korvaa ehdottomasti aiheuttamansa vahingon. (Anteeksi jos loukkasin jotakuta tunnollisesti toimivaa 16 v. sunnuntai heittelijää.)

Tai sitten oli lempeä sen tähden, että onnenonkija tajusi, että nyt otetaan nuijapojan piikkiin uusi lasi, niinkuin kävikin... 

En tiedä sitten... Mutta mielummin maksan sen pienen omavastuu summan kuin luen paikallislehden yleisönosaston kirjoituksista että "Kyllä tuo rispiin heittely pitää kieltää kun jo viiden vuoden jälkeen paikallisella radalla sattui ensimmäisen kerran tulemaan jotain aineellista vahinkoa ja sitten nämä "urheilevat" teinit pakoilevat vastuuta".