ADVERTISEMENT

Ihan turhaa vertailla eri kiekkomalliin. Harva kiekko on fläteimmässäkään runissa niin flat kuin jokeri. Ei kannata perustaa odotuksiaan muihin kiekkoihin vaan verrata toisiin saman kiekon runeihin.

[Link | P2 | Tactic | Origin | MD3 | MD4 | Anvil | Essence | FD | FD3 | Fortress | CD2 | DD3 | Rampage | Spirit]

Mulla oli ennen hukkumista just sellanen kermainen vanhan runin "sattumalta flätti" pinkki C-MD2. Nehän oli painonsa arvosia kullassa. Kokeilin kanssa korvata sitä "Flat" nimikkeellä mut ei onnistanut.

Muutamia sivuja taaksepäin tästä puhuttiinkin jo.

ei ole muuten InnovaStoressa myytävät Flat C-MD2:t aivan flättejä. Tai ainakin itselle tuli sellanen missä on hienoinen kupu (about identtinen jolly MD3 kanssa), ei siis ole samanlainen kuin vanha hyvä flätti C-MD2. En nyt tiiö onko sen niin hirveesti väliä kun ei se mikään kauhea kupu ole, mutta toivoin flätimpää. No, tilaisko sitä sitten vielä toisen EO glow MD3, ne on ainakin flättejä ja maukkaita ymmärtääkseni.

Tosiaan, alkuperäinen "sattumalta flätti" run C-MD2 on hyvinkin lauta ja sitä lähimpänä oman kokemuksen mukaan on nuo EO Glow MD3:set. "Flat" nimikkeellä myytävät 2013 runin C-MD2:set on kyllä flätimpiä kuin kuvukkaat MD2:set (joista joku tykkää niistäkin että ei ne mitään sekundaa sinänsä ole), mutta niissä on kyllä hienoinen kupu.

Ainakin oma s-line dd2 on ceetä vakaampi

Ainakin oma s-line dd2 on ceetä vakaampi

Joo, googletus tuotti myös dgcr-arkistokeskustelun, jossa puhuttiin echostarin olevan c:tä vakaampi. Hyvä tietää tulevaisuutta varten, että nämä menee "väärinpäin".

http://instagram.com/p/k5dCFvtLW8/

"Testing upcoming Discmania FD2. 100 meter (328 feet) hole in one as a result. This disc will be slower / less glide than FD with more stable finish. Flight numbers: 7 | 4 | 0 | 2 ."

Vähän vakaampaa olisin toivonu numeroiden perusteella, bansheen kaltaista.

Kuulostaa aika hyvältä jos luvut pitävät kutinsa. Itselleni banshee-klooni olisi ollut pettymys, aika vaikea tehdä parempaa sillä saralla.

Aika varmasti tulee hommattua pari kappaletta näitä.

[Link | P2 | Tactic | Origin | MD3 | MD4 | Anvil | Essence | FD | FD3 | Fortress | CD2 | DD3 | Rampage | Spirit]

Joo ostoon menee. Tostakin voi tulla eri yksilöiden/muovilaatujen/kuluneisuuden kautta leikkimällä monenlaista roolia bägiin. C-line korkeella PLH:lla ylivakaaksi täsmäpommiksi, ja jos tulee S-linenä, sitä kuluttamalla vois olla kivan suora kovallakin vedolla.

S-linen Jackal ei kestä kovin kovaa heittoa, ainakaan kuluneena.

[Link | P2 | Tactic | Origin | MD3 | MD4 | Anvil | Essence | FD | FD3 | Fortress | CD2 | DD3 | Rampage | Spirit]

Candyland: http://instagram.com/p/k5UH6FNLbN/

G-line FD

[Link | P2 | Tactic | Origin | MD3 | MD4 | Anvil | Essence | FD | FD3 | Fortress | CD2 | DD3 | Rampage | Spirit]

Omnomnom. Olis jo kesä ja kaikki hamutut kiekot jo bägissä.

Pitäis saada tulevalle kaudelle kiekko jolla voi huoletta rykiä tuulisella aukealla. Onko PD hyvä tähän tarkoitukseen? Millä muovilla?

Pitäis saada tulevalle kaudelle kiekko jolla voi huoletta rykiä tuulisella aukealla. Onko PD hyvä tähän tarkoitukseen? Millä muovilla?

Riippuu tietenkin sun heiton mitasta mutta itse käytän s-line pd:tä vastatuuleen tai hysseihin ja maksimissaan lentää sen n.90m. P-line on paljon suorempi.

Noissa PD:ssä tuntuu olevan jonkin verran eroja eri runien välillä. Itsellä ainakin kaikista jyrin tuntuis olevan C-line PD. Omat P-line ja Jesse S-line on kulunut yllättävänkin nopeaan - ehkä niitä on vaan tullut sit heitettyä (täysiä puihin) riittävästi jo.

[Link | P2 | Tactic | Origin | MD3 | MD4 | Anvil | Essence | FD | FD3 | Fortress | CD2 | DD3 | Rampage | Spirit]

"normiheittäjälle" lähelle täyspainonen S-PD pitäisi riittää aikas hyvin. Jos lähtönopeutta on kädessä ihan kunnolla tai tuuli on ihan armoton, sitten C-PD tai joku muu vielä ylivakaampi kiekko.

ADVERTISEMENT