MAINOSPAIKKA

NÄY FRISBEEGOLF-YHTEISÖLLEVoisiko tähän tulla sinun mainoksesi?Ota yhteyttä →www@design.yt

Jaa niin, jotenkin meni se selkä ohi siitä kämmenestä vaikka itsekin kirjoitin kämmenselkä... Mutta väitän edelleen että ei sitä kättä tietoisesti toiseenkaan suuntaa kuulu kääntää, ellei halua sitä roll underia. Mutta kyllä kai se käden luonnollinen asento on kämmenselkä hieman taivasta kohti. Hyvä kuva Markolta.

Kuva kertoo enemmän kun tuhat sanaa.

Kämmenselkä ylöspäin. Peukalo osoittaa vasemmalle, eikä missään tapauksessa ylös.

https://www.dropbox.com/s/r7c7v3l76z64ckt/Screenshots_2014-03-23-20-35-12.png

Ettei nyt väittelyksi mene, mutta kuvassa kämmenselkä osoittaa oikealle, ei ylös. Peukalo osoittaa ylös, tarkoittain siis sitä, jos tuosta asennusta peukun nostaisi pystyyn, olisi se kohti taivasta.

Jos näet sen noin niin turha siitä sit on väitellä. Mun mielestä tossa mcbethin heitossa jos tossa nostais peukalon pystyyn se osoittais aikalailla vasemmalle. Tärkeä pointti heittoon on kuitenkin se, että sitä rannetta ei päästä kääntymään heitossa myötäpäivään (oikea kätisellä), koska se nimenomaan aiheuttaa kiekon kippaamisen siihen suuntaan.

Laitetaanpa omakin näyte viime kesältä, jos vaikka löytyisi muutama hyvä vinkki uuteen kauteen:

Monta vinkkiä tullut, mutta kukaan ei ole maininnut, että heitto lähtee pelkällä kädellä, hartialinja ei liiku mihinkään, eli taakseveto on vain käden ojennus hankalaan asentoon taakse, vartaloa ei hyödynnetä.
(toki tämä vaatii pään kääntämistä ja katseen irroittamisen tähtäyspistesteestä hetkeksi, joka vähän vähentää tarkkuuta, mutta hyödyt ovat kyllä suuremmat)

En lähtenyt syvällisempään analyysiin koska perusteet oli haussa ja liian monta yhtäaikaista parannusideaa oli jo annettu. Noin monta asiaa ei onnistu muuttamaan yhtä aikaa monikaan.

Jaa niin, jotenkin meni se selkä ohi siitä kämmenestä vaikka itsekin kirjoitin kämmenselkä... Mutta väitän edelleen että ei sitä kättä tietoisesti toiseenkaan suuntaa kuulu kääntää, ellei halua sitä roll underia. Mutta kyllä kai se käden luonnollinen asento on kämmenselkä hieman taivasta kohti. Hyvä kuva Markolta.

Roll under tulisi jos vastapäivään käden kääntö tehdään liian aikaisin. Kun se tehdään vasta heti kiekon irtoamisen jälkeen kiekko lähtee puhtaasti koko käden liikesuunnan mukaisesti.

Kiva aikaleikkuri söi pitkän viestin. Spin out on pönkkäyksen puute. Vikassa askeleessa kantapään osuessa maahan kantapään pyörähdys pitää jarruttaa tai pysäyttää.  Noin kyynärpäähän oikaisun alkuun asti plus miinus jotain vaihdellen henkilöiden ja tekniikoiden välillä. Pönkkäystä pitäisi opiskella hyvällä pidolla.

[suoraan]

Jos näet sen noin niin turha siitä sit on väitellä. Mun mielestä tossa mcbethin heitossa jos tossa nostais peukalon pystyyn se osoittais aikalailla vasemmalle. Tärkeä pointti heittoon on kuitenkin se, että sitä rannetta ei päästä kääntymään heitossa myötäpäivään (oikea kätisellä), koska se nimenomaan aiheuttaa kiekon kippaamisen siihen suuntaan.

Jeps, olen täysin samaa mieltä, ja ymmärrän kyllä pointtisi täysin. En halunnut saivartelemaan lähteä, mutta lähinnä sitä hain takaa, ettei kukaan saa väärää käsitystä ja yritä varta vasten kämmenselkää ihan suoraan taivasta kohti osoittaa. Mutta, tämä riittää tästä, tuo postaamasi kuva on kuitenkin se, mitä molemmat tässä takaa haettiin

Mä taas väännän kämmenselkää vaakatasoon tai lähelle mutta vasta kiekon irtoamisen jälkeen koska se auttaa koko käden riittävän korkealla saattamisessa 

Pistetäänpä tähän pari näytettä omasta draivista. Ongelmanahan on se, että draivit lähtevät pääsääntöisesti oikealle (rhbh). Omaan silmään katsottuna veto lähtee hieman kropan takaa, joten siinä varmaan syy no. 1.

Takaa päin (Tähtäyspisteenä kentän päädyssä oleva keltainen rakennus):
http://www.youtube.com/watch?v=oHal5BJkbeA&list=UU3fu6NEk50pYIWyE8-_GXdg 

Eli sivusektorille mennään ja reippaasti.

Tuossa sitten sivuperspektiivistä muutama veto hidastettuna: http://www.youtube.com/watch?v=G3Pil59zINQ&list=UU3fu6NEk50pYIWyE8-_GXdg

Pituutta noille midariheitoille tuli n. 70-80m, eli ei ihan täpöllä tuossa vedetä.

Laittakaahan tekniikkaniilot kommenttia.

Sivulta kuvatussa videossa 30 sekunnin kohdalla näkyy hyvin miten tukijalka lähtee kiertään liian aikaisin. Luultavasti vaan niin höttöinen alusta ettei jalka pidä kunnolla.

Takaapäin kuvatussa videossa näyttäisi siltä, että vedon loppuosuus tapahtuu aikalailla vasemmalta oikealle eikä suoraan ja tästä johtuet kiekot lähtee oikeelle.

Takaapäin kuvatussa videossa näyttäisi siltä, että vedon loppuosuus tapahtuu aikalailla vasemmalta oikealle eikä suoraan ja tästä johtuet kiekot lähtee oikeelle.

Tukijalan pettämisellä on osansa tuohon, mutta en ole ihan varma kuinka paljon se merkitsee.

Noin hötöiseltä alustalta ei kannata treenata tekniikkaa, jos voi välttää. Ei kai tuo tekonurmi niin liukasta ole, että se haittaisi yhtä paljon kuin hiekan karkaaminen alta.

Hyviä pointteja. Tulin juurikin samaiselta kentältä treenaamasta, ja kiinnitin huomiota tuohon heittoalustaan. Tällä kertaa pysyin hiekkatekonurmella, mikä tuntui vaikuttavan melkoisesti jalkojen kontaktiin. Heitot lähti selkeästi paremmin sektoriin, ja pystysuunnassakin oli vähemmän hajontaa.

Itse huomasin myös, että vauhdinotossa asennon madaltaminen (mm. Will S. -tyyliin) toi kontrollia tuohon heiton suuntautumiseen eteenpäin.

B1rdie: näyttisi vähän, että veto alkaa turhan aikaisin. Ei ole vielä tukijalka kunnolla maassa, kun veto jo lähtee. Tätä vielä korostaa se, että pidät painoa melko pitkään päkiällä, etkä ns. junttaa jalkaa maahan, että veto lähtisi "pönkän" päältä.

Koita ajoittaa veto myöhemmäksi ja kerro miten kävi.