MAINOSPAIKKA

NÄY FRISBEEGOLF-YHTEISÖLLEVoisiko tähän tulla sinun mainoksesi?Ota yhteyttä →www@design.yt

Vaikka useimmiten höntsäkiesseillä Meikussa käytän vain yhtä putteria kahta midaria ja yhtä draiveria, olen kantanut kolmea eriliaista putteriakin siksi, että lähes joka väylällä yllän korille putterilla ja tarvetta on alivakaalle, suoralle ja ylivakaalle sekä pitävälle kiekolle ja korkeilla kallioilla meren rannalla tuulee kivasti usein, joten vaihteluväliä lento-ominaisuuksissa tarvitaan. Kolmea putteria pidetään välillä hulluna, mutta kun ne hoitavat enemmistön driaveista, noin kaikki lähärit ja putit, ei liene ihme, että tuole radalle tarvitsee erilaisia. Usein menen kahdella. Laiskana vain yhtä käyttäen joutuu kikkailemaan ja tuulisena päivänä siitä saisi nenilleen tuloksessa, jolloin aina lähtee mukaan toinen tuhdimpi putteri suoran/vähän alivakaan kaveriksi. Kivelle laskeutuu lähes joka heitto, joten liukkaalle kovallekin muoville on käyttöä. Yksi kova ja tahmeampia messiin vaan, niin pidentää elinikää luottokiekoilla. Muuten joutuu hysseflippaamaan kulunutta tahemampaa perusmuovista ja se on tuulessa huonompi asia luotettavuuden kannalta, jos tuuli muuttuu lennon aikana=normia meren lähellä. Käytännössä eri kuluneisuusasteen putterien kierrätys on pakollista perusmuoveilla kovapintaisilla radoilla. Se taas ei sopivalla kiekolla ole huonompi juttu, jos ei liian tiheässä joudu hankkimaan suoraan tai lievästi ylivakaaseen rooliin mausta riippuen uutta kiekkoa. Alivakaa kulunut kiekko on tarpeellinen mutkissa ja suorissa pitkissä puteissa, joten kuluminen ei ole pelkästään haitallinen asia.

Vibramin kumiputteria ei noin vain kuluteta ja niiden kanssa tarvitsee ennemminkin uuden alivakaamman muotin putterin kuin kuluttaa yhtä. Ridge draivaa hyvin ja ei ole herkin tarttumaan lapaseen. Se ei kuitenkaan ole vähäfeidinen, vaikkei kovin feidaakaan. Ei oikein liidä lattakattoisena, mutta on melko pitkä. Bead tekee haasteen otteelle ja puhtaalle irtoamiselle. Lentoradaltaan sopisi oikein hyvin kulutettavaksi suoraksi ja lievästi alivakaaksi, jos se mokoma kuluisi! Siis ihan koko ajan draivilla kalliollekin. säännöthän eivät salli tarkoituksella kiekon ominaisuuksien muuttamista, kuten viereen maahan kiveen heittämistä. Se saataisi jo vaikutttaa. Toki vääntämälläkin muoto muuttuu. Ei helposti tosin X Link materiaalilla ja kun se kai vaatii aikamoista vääntöä muuttuakseen, kun kumin palautumiskyky alkuperäiseen muotoon on niin hyvä, voi olla, että muodon muutos menee helposti yli, jos muutoksen saa aikaan.

Hankala yhtälö siis koko pito, kulumis, helppo puhdas irtoaminen otteesta, mukavan muotoinen kiekko sopivilla lento-ominaisuuksilla häslinki. Siten parin erilaisen mallin käyttö ratkaisee mponta ongelmaa ja siksi menin useamman mallin käyttöön. YMMV tuulen, lipeämisherkkyyden ja lentoratatarpeiden mukaan.

DD:ltä tulossa uusia levyjä. Felon ja Freedom.

Felon
2.0 rim width, 1.1 depth, 21.2 wide, 31.5 rim conf. 1.8 height. Vissiin joku fairway lätty.

ja Freedom
2.4 Rim width, 1.1 depth, 21.2 width, 27.25 rim conf. 1.6 height. Vissiin joku distance lätty

toinen pitäs olla se DD:n "firebird" vissiin nyt

toinen pitäs olla se DD:n "firebird" vissiin nyt

Tästä Felonista onkin ollut jo juttua netissä, mutta nyt se on jo videolla puolijulki:
http://youtu.be/MLu8DTWuHI0?t=6m48s

Ulkonäön puolesta vaikuttaisi tosiaan Firebirdin korvaajalta Trilogy-bageissa. Paljoahan tuosta ei saa irti, mutta kiinnostusta pitää kyllä yllä.

Toinen erittäin mielenkiintoinen Trilogy uutinen videolta putoaa enempi WD:n puolelle, sillä ainakin Emac heittää jo VIP kannelta. Tätä odotan ehkä jopa enemmän ku Felonia.

Saapa nähdä miten paljon Felon eroaa XXX:stä, se on kuiten aika lähellä Firebirdiä.

Saapa nähdä miten paljon Felon eroaa XXX:stä, se on kuiten aika lähellä Firebirdiä.

En tiedä mikä tarkalleen ottaen XXX:ssä tökkii, mutta se ei kyllä istu omaan räpylääni juuri millään tavalla. FB sen sijaan tuntuu suorastaan huutavan että "anna mulle kyytiä". Ero saattaa tulla FB:tä tylpemmästä rimmistä ja hieman hitaammasta profiilista.

Tätä nykyä bägin jyränä toimii Scythe, mutta FB-kopio olisi kyllä selvästi monikäyttöisempi.

Joo onhan se vähän erituntunen kädessä, mutta lennoltaan suht samanlainen.

XXX on mun mielestä reilusti Firebirdiä vakaampi. Tridentti on ehkä lähempänä Firebidiä ku XXX

Viime kesänä testasin aika paljon kumpaakin kiekkoa, kun etsin sopivaa jyrää kiekkoa thumbereihin sun muihin. Testissä oli flatti fire, hieman kulunut normi champ fire ja uus Opto XXX. Niissä testeissä XXX oli kaikilla mittareilla aina nuiden kahden firen välissä, niin vakaudessa kuin pituudessakin.

Joku taisi mainita tässä ketjussa aiemmin, että aiemmat runit XXX:stä olisivat olleet paljon jyrempiä, muistankohan oikein. Toisaalta en ole heittänyt kuin tuota yhtä tripla äksää, joten saattaahan se olla joku vähän alivakaampi versio.

XXX on mun mielestä reilusti Firebirdiä vakaampi. Tridentti on ehkä lähempänä Firebidiä ku XXX

Meikän 12x Ch Fire, flätti ku piknikpöytä, on ainakin paljon vakaampi ku XXX:t mitä oon heittäny. XXX menee sentään jonkun aikaa suoraan. En sitte tiiä millanen Firebird ois pikkasella domella.

Osaako kukaan sanoa eroaako Renegade lucid first run mitenkään tuotanto lucidista?

Biofizion lentelee melkosella S:llä 100m kun taas FR pitää heittää matalana pillinä, jotta kiekko jaksaa samoille mitoille ennen feidiä.

Mietinkin josko lucid ois noiden välistä vai sama kuin FR mutta eri stämpillä.

Osaako kukaan sanoa eroaako Renegade lucid first run mitenkään tuotanto lucidista?

First runia en ole kokeillut, mutta viimeisimmät ostamani Renet olivat harmillisesti vanhempaa painosta alivakaampia. Jatkossa pitänee tsekkailla siiven korkeutta ja domea kaupassa...

Osaako kukaan sanoa eroaako Renegade lucid first run mitenkään tuotanto lucidista?

Biofizion lentelee melkosella S:llä 100m kun taas FR pitää heittää matalana pillinä, jotta kiekko jaksaa samoille mitoille ennen feidiä.

Mietinkin josko lucid ois noiden välistä vai sama kuin FR mutta eri stämpillä.

Itellä ainakin first run on vakaampi, jopa selvästikin... Tuotantolinjan renet tuntu kääntävän aika reilusti jo kevyelläkin voimalla ja kovemmalla vedolla ei sitten enään palauta ollenkaan, kun taas FR pystyi heittämään kohtalaisen suorana aina n. 100m asti. Tuosta eteenpäin tehoja lisättäessä FR käänsi myös nätisti, tullen kuitenkin takaisin heittolinjalle...

Onko joku muu päässyt heittelee Enforceria. Mulla on Lucid muovinen ja se on ihan järkyttävä jyrä. Melkeen vertaan sitä jopa Stilettoon.

Mulla käytössä forella Lucid Enforcer, jota käytän myöskin rystyllä jyräilyyn. En oo huomannut että ois mitenkään epätavallisen jyrä, ihan semmonen mitä lentoarvoista olettaakin, eli Xcaliberia vastaava Ja mulla vielä kuvukaskin (=kuulemma vakaampi) kun flätti. Stilettoa sain repiä forella ihan täysiä melkein pystyssä ja se pirulainen feidas silti ennen 50 metrin rajapyykkiä. Eli oiskohan sulla Haq sit tavallista jyrempi Enforcer vai ootko testannut vaan epätavallisen alivakaata Stilettoa