MAINOSPAIKKA

NÄY FRISBEEGOLF-YHTEISÖLLEVoisiko tähän tulla sinun mainoksesi?Ota yhteyttä →www@design.yt

Pari kertaa kokeillut kevyempiä puttereita. Tuuli vaikuttaa paljon enemmän ja kimpoilevat ketjuista ulos herkemmin. Parempi vaihtoehto on käyttää alivakaita puttereita.

Ketjuhomma on kyllä varmasti totta. Puttauksessahan pitäisi heittää kiekko "läpi" korin joten siinä mielessä painava on ehdoton.
Omalla kädellä/tekniikalla vaan on se tilanne, että 8m+ puteissa pitää vähän keskittyä "heittämään" joten tarkkuus lähtötilanteessa olisi varmasti parempi kevyellä kiekolla.

Kyllähän 166+ kiekot suhteellisen suorassa mallissa pysyy kohtuullisissa tuulissa linjalla, mutta liitävät selvästi paremmin. Kiekon tahmeus vaikuttaa myös siihen, kuinka kovaa kiekkoa pitää puristaa lipeämisen välttämiseen. Kevyempi kiekko noin 166 paikkeilla vaatii painon puolesta pienen märän vähemmän puristusta, mutta se yksinään ei riitä kaikille, joillekin riittää. Jos etusormi ei ole kiekon pystyosassa kiinni sormenjäljen kohdalta, puristuksen pitää olla paljon voimakkaampi. Jos etusormi on koukistettuna, mutt sormet voivat olla aika renotina suorahkoina ilman isoa lipeämisvaaraa. Ja lihakset ovat vielä nopeita ainakin käden kokoon sopivankorkuisilla puttereilla. Lapiokäsille korkeat kiekot mahdollistavat hyvän otteen ja pienemmille käsille matalat. Poikkeuksena voi olla kiekko, joka täyttää kämmenen pohjan peukalon juuren ja sen vastapuolen. Kaikenlaisilla puttereilla kannattaa kokeilla, auttaako kämmenen takaosalla kiekkoa puristaminen sormien rentoutuksessa.

Suuren liidon omaavat putterit eivät vaadi kovin paljon tehoja. Esimerkkejä noista ovat Nova, Rattler, APX, (olisiko Dagger, en ole kokeillut, korkea kämmenen täyttäjä), kevyemät Ionit ja Anodet, Judge ja on kai niitä muitakin, noi tuli ekana mieleen. Noissa on eri muotoisia kiekkoja, muttei matalia. Matalia hyvin liitäviä ei ole monta, mutta kevyenä XD ja Spike ovat ok, kun ovat nopeita. Wedge on nopeampi ja siten menee ohi vielä kauemmas, jos ei osu koriin.

[Grip EQ A14: Xt Aviar | Soft Pure | Premium Jokeri | FLX Buzzz | Glow,Ch MD3 | Ch Firebird | 2nd run FD | C-FD2 | Ch Valkyrie | C,S,P-PD | Star Destroyer]

Mitenkä Prodigyn putterit (Pa2,Pa3,Pa4) eroaa puttauksessa Aviar/P1:iin?

Mitenkä Prodigyn putterit (Pa2,Pa3,Pa4) eroaa puttauksessa Aviar/P1:iin?

Eroavat siten, että ovat parempia
Ovat matalampia ja flätimpejä. Ainakin omaan käteen kaikki Prodigyn putterit sopivat loistavasti käteen.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Mitenkä Prodigyn putterit (Pa2,Pa3,Pa4) eroaa puttauksessa Aviar/P1:iin?

Eroavat siten, että ovat parempia
Ovat matalampia ja flätimpejä. Ainakin omaan käteen kaikki Prodigyn putterit sopivat loistavasti käteen.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Pa3 ois voinu muuten olla passeli, mut ainakin sillä kovalla muovilla se bead tuntu aika härskiltä, varsinkin kun se on ottanut vähän osumaa.

Mulle tarjottiin vaihdossa Medium Kilpiä, niin otimpa testiin. Ihan kivan tuntunen, tulee mieleen vähän matalampi ja vähemmän vakaa Wizard ilman beadia. En tiiä onko tuosta vielä käyttöputteriksi, kun noita jäykempiä on niin pirun hankala saada kun niitä tehtiin vain Trilogy Challengea varten. Pitää katella sitten, kun Hardia ja Mediumia tulee kauppoihin asti. Ellen sitten saa jostain ostettua tai vaihdettua noita Trilogy Challenge-kappaleita.

Classic aviar on mun juttu!!

[Grip EQ A14: Xt Aviar | Soft Pure | Premium Jokeri | FLX Buzzz | Glow,Ch MD3 | Ch Firebird | 2nd run FD | C-FD2 | Ch Valkyrie | C,S,P-PD | Star Destroyer]

Mitenkä Prodigyn putterit (Pa2,Pa3,Pa4) eroaa puttauksessa Aviar/P1:iin?

Eroavat siten, että ovat parempia
Ovat matalampia ja flätimpejä. Ainakin omaan käteen kaikki Prodigyn putterit sopivat loistavasti käteen.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Pa3 ois voinu muuten olla passeli, mut ainakin sillä kovalla muovilla se bead tuntu aika härskiltä, varsinkin kun se on ottanut vähän osumaa.

Oon miettinyt jos ottaisin Pa3:n testiin, mutta isompi feidisempi se ei saisi olla kuin aviar/P1. En ole oikein tyytyväinen Innovan tehtaan muoveihin, niin siksi kurkin vieraisiin pöytiin.

Miten paljon Classic Aviar ja normaali DX Aviar (Putt & Approach) eroavat toisistaan? Olen ymmärtänyt, että eroa olisi myös muovissa, Classic Aviar olisi kovempi? Pitääkö paikkaansa? Onko sen kovuus verrattavissa jo Pro -muoviin?

Miten paljon Classic Aviar ja normaali DX Aviar (Putt & Approach) eroavat toisistaan? Olen ymmärtänyt, että eroa olisi myös muovissa, Classic Aviar olisi kovempi? Pitääkö paikkaansa? Onko sen kovuus verrattavissa jo Pro -muoviin?

Näin vastikään Classic  Aviarin hankkineena: Eroa on vain muovissa, muotti on sama kuin perus P&A Aviarissa. Kierroksella tuli verrattua kiekon kovuutta kaverin KC Pro Aviariin, ja kyllähän se kovuus oli jo melko lähellä samaa luokkaa, ero ei ole kovin suuri. McPro Aviariin ei ole tullut verrattua, niin en osaa sanoa kuinka lähelle sen kovuutta tämä on. Kyseessä on kuitenkin melko kova muovi, ainakin näin syksyn keleillä.

Miten paljon Classic Aviar ja normaali DX Aviar (Putt & Approach) eroavat toisistaan? Olen ymmärtänyt, että eroa olisi myös muovissa, Classic Aviar olisi kovempi? Pitääkö paikkaansa? Onko sen kovuus verrattavissa jo Pro -muoviin?

Näin vastikään Classic  Aviarin hankkineena: Eroa on vain muovissa, muotti on sama kuin perus P&A Aviarissa. Kierroksella tuli verrattua kiekon kovuutta kaverin KC Pro Aviariin, ja kyllähän se kovuus oli jo melko lähellä samaa luokkaa, ero ei ole kovin suuri. McPro Aviariin ei ole tullut verrattua, niin en osaa sanoa kuinka lähelle sen kovuutta tämä on. Kyseessä on kuitenkin melko kova muovi, ainakin näin syksyn keleillä.

Oolrait. Tarve vaihtaa nykyisistä Big Bead Omegoista takaisin Aviareihin, johonkin beadless moldeista. Tajusin, että lukemattomat release ongelmat johtuivat tuosta beadista, vaikka olenkin siitä aina putterissa tykännyt aiemmin (lähinnä näppituntumalta). Ostin yhden normaali DX muovisen ja tuntuu hyvältä, taidan ostaa niitä pari lisää. Ehkä sitten kesäkuumille Classic Aviar, jos tuntuu että DX muovi menee liian pitäväksi kuumilla keleillä...

[★ Grip EQ AX15 Lizotte S.E. ★]

Itse yritin totutella DX Aviariin, mutta ei. Ei vaan istunut omaan käteen ja paluu Joutseniin oli erittäin helppo.

[★ Grip EQ AX15 Lizotte S.E. ★]

Nyt yrittelen vaihtokauppojen myötä sitten Splintereitä... Katsotaan...

[★ Grip EQ AX15 Lizotte S.E. ★]

Nyt yrittelen vaihtokauppojen myötä sitten Splintereitä... Katsotaan...

Splinterit kulkeneet mukana nyt. Ajoittain toimineet, mutta eivät koskaan syrjäyttäneet Joutsenia. Big Bead DX Aviar syrjäytti nyt G5`n pois bägistä.

Mitenkä Prodigyn putterit (Pa2,Pa3,Pa4) eroaa puttauksessa Aviar/P1:iin?

Eroavat siten, että ovat parempia
Ovat matalampia ja flätimpejä. Ainakin omaan käteen kaikki Prodigyn putterit sopivat loistavasti käteen.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Pa3 ois voinu muuten olla passeli, mut ainakin sillä kovalla muovilla se bead tuntu aika härskiltä, varsinkin kun se on ottanut vähän osumaa.

Oon miettinyt jos ottaisin Pa3:n testiin, mutta isompi feidisempi se ei saisi olla kuin aviar/P1. En ole oikein tyytyväinen Innovan tehtaan muoveihin, niin siksi kurkin vieraisiin pöytiin.

Kannattaa kokeilla myös 300s pa1. Ei kovinkaan ylivakaa 300s muoviseksi

Mitenkä Prodigyn putterit (Pa2,Pa3,Pa4) eroaa puttauksessa Aviar/P1:iin?

Eroavat siten, että ovat parempia
Ovat matalampia ja flätimpejä. Ainakin omaan käteen kaikki Prodigyn putterit sopivat loistavasti käteen.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Pa3 ois voinu muuten olla passeli, mut ainakin sillä kovalla muovilla se bead tuntu aika härskiltä, varsinkin kun se on ottanut vähän osumaa.

Oon miettinyt jos ottaisin Pa3:n testiin, mutta isompi feidisempi se ei saisi olla kuin aviar/P1. En ole oikein tyytyväinen Innovan tehtaan muoveihin, niin siksi kurkin vieraisiin pöytiin.

Kannattaa kokeilla myös 300s pa1. Ei kovinkaan ylivakaa 300s muoviseksi

PA1 on kuitenkin ylivakaampi kuin Aviar jota ylivakaampaa ei etsitty.


Sent from my iPhone using Tapatalk