MAINOSPAIKKA

NÄY FRISBEEGOLF-YHTEISÖLLEVoisiko tähän tulla sinun mainoksesi?Ota yhteyttä →www@design.yt

Havoc

Spoiler: Dessu voittaa, vaikka kuinka monta kierrosta käydään. Kiinni vaan

Samoilla linjoilla 

Äänestin vain yhtä ja koska topiikin nimi on pituus, äänestin pisintä ja se on heiitäjästäkin kiinni, meneekö pannu radalla sinne, mihin tarkoitettiin. Z Nuke ESPn ohella on ok tarkka radallekin ollen myös minulle pisin pannu, jota olen heittänyt.

Dessu voittaa äänestyksen, kun miljoona kärpästä on väärässä haukatessaan no kärpäsen ruokaa. Bossillekin on kannattajakuntansa, koska joillekin Boss on Dessua pidempi ja molemmilla osuu väylälle, kun osaa ja tehot riittävät. 

Suosituimmuus ei kerro kiekon ominaisuuksista ja niiden vaikutuksesta tuloksentekomahdollisuuksiin. Mistä syystä en juuri noteeraa näitä äänestyksiä muuten kuin mielenkiinnosta sitä kohtaan, mitä porukka diggaa ja mistä he eivät tiedä. Ääneni jälkeen vain 4 % äänestäneistä -20- tietää pisimmän kiekon ja on valinnut sen 

[Link | P2 | Tactic | Origin | MD3 | MD4 | Anvil | Essence | FD | FD3 | Fortress | CD2 | DD3 | Rampage | Spirit]

Niin, mielipideäänestyksessä on vaikea olla väärässa tai oikeassa vaikka kirjoittaisi seinän tekstiä.

Crank

Koskas tää eka kierros päättyy??

Niin, mielipideäänestyksessä on vaikea olla väärässa tai oikeassa vaikka kirjoittaisi seinän tekstiä.

Miksi tuoda mielipiteitä mukaan, jos on faktoja? Mulle Nuke on pisin ja sen päälle se pysyy kontrollissakin, jos ei ole vastatuulta tai kovaa sivutuulta. Tuo on monen forumin ongelma, mielipiteillä pelaaminen sen sijaan, että katsottaisiin asioita niin kuin ne ovat.

[Mulle]

Niin, mielipideäänestyksessä on vaikea olla väärässa tai oikeassa vaikka kirjoittaisi seinän tekstiä.

Miksi tuoda mielipiteitä mukaan, jos on faktoja? Mulle Nuke on pisin ja sen päälle se pysyy kontrollissakin, jos ei ole vastatuulta tai kovaa sivutuulta. Tuo on monen forumin ongelma, mielipiteillä pelaaminen sen sijaan, että katsottaisiin asioita niin kuin ne ovat.

Korostin hieman tekstiäsi... Yleensäkin mielipiteet ovat ongelma kaikkialla, ne aiheuttavat kaikissa muissa pahaa mieltä... Se on huono fakta, jos joku toinen draivaa toisella kiekolla pidemmälle ja paremmalla kontrollilla.

Viikkoa vähän ajattelin mut taidan karsia kaikki joilla on vähemmän ku 5 ääntä pois...

No tuodaan ne faktat sitten pöytään, niin ei tarvitse tätäkään äänestystä käydä:

Paras pituuskiekko on Blizzard Boss, koska sillä on maailmanennätys heitetty. Kaikki muut mielipiteet parhaasta pituuskiekosta ovat vääriä ml. Nuke.

Ja mielestäni äänestys on hauska, näitä saa olla lisää.

Ja mielestäni äänestys on hauska, näitä saa olla lisää.

Vielä hauskempi olisi ollut jos kiekot olisi laitettu pareittain vastakkain, kuten tuossa ratakisassa. Joku Wahoo vs. Destroyer nyt olis aika selviö, mutta jotain tiukkojakin pareja olisi varmaan syntynyt (PD vs. Wraith tms.)

[Mulle]

Niin, mielipideäänestyksessä on vaikea olla väärässa tai oikeassa vaikka kirjoittaisi seinän tekstiä.

Miksi tuoda mielipiteitä mukaan, jos on faktoja? Mulle Nuke on pisin ja sen päälle se pysyy kontrollissakin, jos ei ole vastatuulta tai kovaa sivutuulta. Tuo on monen forumin ongelma, mielipiteillä pelaaminen sen sijaan, että katsottaisiin asioita niin kuin ne ovat.

Korostin hieman tekstiäsi... Yleensäkin mielipiteet ovat ongelma kaikkialla, ne aiheuttavat kaikissa muissa pahaa mieltä... Se on huono fakta, jos joku toinen draivaa toisella kiekolla pidemmälle ja paremmalla kontrollilla.

...ja silloin fakta muuttuu fiktioksi.

Se että yksi tuo oman mielipiteensä tai mieltymyksensä muille absoluuttisena faktana kuulostaa lähinnä diktatuurilta.

[Mulle]

Niin, mielipideäänestyksessä on vaikea olla väärässa tai oikeassa vaikka kirjoittaisi seinän tekstiä.

Miksi tuoda mielipiteitä mukaan, jos on faktoja? Mulle Nuke on pisin ja sen päälle se pysyy kontrollissakin, jos ei ole vastatuulta tai kovaa sivutuulta. Tuo on monen forumin ongelma, mielipiteillä pelaaminen sen sijaan, että katsottaisiin asioita niin kuin ne ovat.

Korostin hieman tekstiäsi... Yleensäkin mielipiteet ovat ongelma kaikkialla, ne aiheuttavat kaikissa muissa pahaa mieltä... Se on huono fakta, jos joku toinen draivaa toisella kiekolla pidemmälle ja paremmalla kontrollilla.

...ja silloin fakta muuttuu fiktioksi.

Se että yksi tuo oman mielipiteensä tai mieltymyksensä muille absoluuttisena faktana kuulostaa lähinnä diktatuurilta.

Tässä on hieno esimerkki siitä, miten tuodaan mielipiteitä faktojen sijaan ja laitetaan sanoja toisten suuhun. Faktoja ovat, että mulle Nuke on pisin ja jollekin muulle Boss, kuten kirjoitin aiemmassa viestissä ja että en ole sanonut, että Nuke on kaikille pisin kiekko kontrollista puhumattakaan. Kontrollissa Nuke on vaativampi kuin moni muu ja sitäkin pidän faktana. Joten kyseessä ei ole mielipiteeni tuputus kenellekään ja vielä vähemmän diktatuuri. Epäilen kyllä vahvasti,  että Wigginskin onnistuessaan taltuttamaan Nuken kippauksen heittäisi sen pidemmälle kuin Bossin kevyenä Blizzardina, kuten minäkin johtuen taas kerran objektiivisesta faktasta. Jonka näkee paljaalla silmällä. Nuken ilmanvastus on pienempi ja samalla teholla lennon lopussa Nuke liikkuu lujaa ja vähemmällä sekä myöhemmällä feidilläkuin edes Blizzu Boss. Joka on lähellä, kun on paljon kevyempi yksilö. Kevyessä kiekossa samalla vauhdilla taas ei ole samaa liike-energiaa, joten vaikka Bossissa olisi yhtä vähän vastusta, Wigginsin kevyt enkkakiekko pysähtyy nopeammin kuin normi Nuket, joita ei kai alle 160 g tehdä.

Koska Wigginsillä riittää vauhti Cannonille ja Rampagelle, nekin nopeampina pitäisi lentää hänellä Bossia pidemmälle. Noissa tehtiin PDGA speksien ylärajalle kiekko vähentäen vastusta tekemällä Bossia lwveämpi siipi muistaakseni ja ainakin terävämpi ulkoreuna. Pisin tähän asti tehty heitto virallisissa olosuhteissa ei kerro vielä mitään siitä, mihin nykyteknologialla voi päästä. Yllättäen Wiggins ei yleensä heitä muiden valmistajien kiekkoja ja jos heittää,  niin luultavasti alitehoilla. Johtuen sponsoroinnista.