Liikuntatutkimus olisihyvä tehdä, jotta päättäjätkin huomaisivat, kuinka suuresta lajista on kyse. Ainakin lehtien artikkeleissa on puhuttu kymmenistä tuhansista ja uusia tulee jatkuvasti, kuhan radat tulevat useamman ulottuville.
Luulisi, että ton järjestelmä uudistuksen jälkeen tukea tulisi. Toivotaan ainakin.
Päättäjien keskuudessa frisbeen heittely rinnastetaan todennäköisesti yleiseen hengailuun kavereiden kanssa, jossain nurmikentällä, missä sitten heitellään kiekkoa satunnaisesti siellä sijaitseviin koreihin. Harva heistä varmaan oikeasti edes tietää, mistä on kyse. Pitäisi joskus ottaa herrat mukaan vaikka yhdelle Laajavuoren kierrokselle ja sit laittaa siirtymillä oikein kunnolla jalkaa, toisen eteen
Varsinaista suoraa terveystutkimustahan ei lajista ole tehty. Otettakoon siis esimerkiksi taannoin Siltamäessä laskemani kierros. Parkkipaikalta kierros ja takaisin, tuli kävelyä yli 3,5 km. Kierros kesti noin 50 min. Siitä vähintään 30 min olin liikkeessä ja kävelyni on luonnostaan "reipasta". Joten jos teet samanlaisia kierroksia, vähintään kolme kertaa viikossa, niin silloin voi jo puhua terveysliikunnasta. Kyseessä on siis aivan sama asia, mistä puhutaan Liikuntaviraston ja UKK-instituutin sivuilla.
http://www.hel2.fi/heke/kavely/alasivu/Kunnon_asiaa.htmlhttp://www.ukkinstituutti.fi/tietoa_terveysliikunnasta/liikunnan_vaikutuksetMielestäni tämä on se asia, joka pitäisi ottaa huomioon tuolla sikariportaassa, kun seuraavan kerran taalojaan jakelevat. Lajilla on yksinkertaisesti positiivinen vaikutus jokaisen harrastajan mielialaan, yleiskuntoon, jne...
Kyseessä on lisäksi laji, jonka harrastajamäärä on kasvanut eniten viimeisen parin vuoden aikana. Lyhyesti sanottuna, yhä useampi Suomalainen, voi tämän lajin ansiosta paremmin.
***
En tarkoita, että me oltais jotenkin huonokuntoisia tai masentuneita, mutta kyllä ainakin itse huomaan, että rundille pääsy tekee jo pelkästään henkisesti hyvää
