Frisbeegolf-forum.fi

Pages: 1 ... 8 9 [10] 11 12 ... 50   Go Down

Author Topic: Prodigy  (Read 504780 times)

Offline Lassi

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 1 531
  • HÖYYYYY
    • View Profile
  • Oikea nimi: Lassi Salminen
  • Seura: Tomoottajat
Vs: Prodigy
« Reply #135 on: 29.07.13 - klo:18:58 »
Quote from: MNieminen on 29.07.13 - klo:18:13
Kyllähän ton sääntökohdan mukaan on ihan laillista mattopuukolla ottaa se ohut valusta jäänyt ylimääräinen teräväreuna pois. Valuvikahan se terävä reuna on, tuskin yksikään valmistaja tarkoituksella kiekkoon niin terävää reunaa haluaa.
En tiennytkään että mattopuukko luetaan nykyään hiomatyökaluksi  :o
Logged

Offline MNieminen

  • Juniori
  • **
  • Posts: 79
    • View Profile
  • Oikea nimi: Mikko Nieminen
  • Seura: 7k
Vs: Prodigy
« Reply #136 on: 29.07.13 - klo:20:06 »
Juu se on hienohiomatyökalu!
Logged

Offline Lassi

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 1 531
  • HÖYYYYY
    • View Profile
  • Oikea nimi: Lassi Salminen
  • Seura: Tomoottajat
Vs: Prodigy
« Reply #137 on: 29.07.13 - klo:21:08 »
Kurkkasinpa hieman alkua tuosta videosta ja säännöthän kieltävät tuollaisen. Kyseessä ei todellakaan ole sääntöjen sallima valujäämien poisto vaan kyllä tuossa veistellään ihan muottipintaa. Valuraja on aina kiekon uloimmassa kohdassa, siiven reunassa ja se on ainoa kohta mistä uutta kiekkoa saa siistiä. Sitä paitsi tuolla tekniikalla veistää kiekosta todella helposti hieman enemmänkin kuin terävän kulman pois. Voisin tehdä videon siitä kuinka terävä siiven reuna voidaan siistiä oikeaoppisesti ja sääntöjen sallimalla tavalla puukolla. Ja nimenomaa ihan perus moralla, ei millään levyveitsellä, eikä ainakaan mattopuukolla, jonka terä muuten on koukku. Mutta en jaksa tehdä  8)
Logged

Offline MNieminen

  • Juniori
  • **
  • Posts: 79
    • View Profile
  • Oikea nimi: Mikko Nieminen
  • Seura: 7k
Vs: Prodigy
« Reply #138 on: 29.07.13 - klo:21:39 »
Jep, tosta oon kyllä ihan samaa mieltä tossa poistetaan jotain ihan muuta kuin valuvikaa. Sen uloimman reunan terävyyden mäkin ajattelen sallittavaksi poistaa. Sitä en kyllä ihan vielä sisäistänyt että mikä ero on tavallisella puukolla ja mattopuukolla ::)
Logged

Offline GARFFi

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 2 944
    • View Profile
  • Oikea nimi: Mikko Karvinen
  • Seura: Tomoottajat
Vs: Prodigy
« Reply #139 on: 29.07.13 - klo:21:52 »
Perjaattees sama asia, paitsi mattoveitsiä on koukulla ja ilman.
Logged

Offline Lassi

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 1 531
  • HÖYYYYY
    • View Profile
  • Oikea nimi: Lassi Salminen
  • Seura: Tomoottajat
Vs: Prodigy
« Reply #140 on: 29.07.13 - klo:22:11 »
jos mattopuukossa on suora terä se on levyveitsi. katkoteräveitsi taas on se mistä useimmat virheellisesti puhuvat mattopuukkona. tavallinen puukko on ihan puusepän puukko esim perinteinen mora.
Logged

Offline Mahwell

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 1 037
    • View Profile
  • Oikea nimi: Max Westerberg
  • Seura: VDGC
Vs: Prodigy
« Reply #141 on: 29.07.13 - klo:22:13 »
Huikee lipsuminen aiheesta, mutta oppiipa samalla vähän teräaseista :D
Logged
VDGC ry

Offline gorbanouski

  • Täysjäsen
  • ***
  • Posts: 143
    • View Profile
  • Oikea nimi: Antti O.
  • Seura: OFS
Vs: Prodigy
« Reply #142 on: 29.07.13 - klo:22:31 »
Jos tuota videota kattoo, niin meikän mielestä noin saa tehä. Eihän tuossa nyt ite muotin osaan kajota. Joissaki kiekoissa on aivan jäätävän terävä valujäämäreuna kiekon pohjassa, ja joillaki se voi raapia sormia, saatika se että sehän vaikuttaa kiekon lentoon. Joo, pikku off topiciksi muuttunu jutut. Carry on!
Logged

Offline Discboy_99

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 1 094
    • View Profile
  • Oikea nimi: Jesse
Vs: Prodigy
« Reply #143 on: 29.07.13 - klo:23:53 »
Quote from: Mahwell on 29.07.13 - klo:22:13
Huikee lipsuminen aiheesta, mutta oppiipa samalla vähän teräaseista :D

Pysyi aluksi kyllä hyvin aiheessa :D Sitten tuli flashin poisto ja siitäpä se sitten alkoi. Nooh tietääpä ainakin mitä eroa mattopuukolla ja normaalilla puukolla on ;D
Logged
Viimeistään viiminen putti uppoaa.

Offline Lassi

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 1 531
  • HÖYYYYY
    • View Profile
  • Oikea nimi: Lassi Salminen
  • Seura: Tomoottajat
Vs: Prodigy
« Reply #144 on: 30.07.13 - klo:00:30 »
Quote from: gorbanouski on 29.07.13 - klo:22:31
Jos tuota videota kattoo, niin meikän mielestä noin saa tehä. Eihän tuossa nyt ite muotin osaan kajota. Joissaki kiekoissa on aivan jäätävän terävä valujäämäreuna kiekon pohjassa, ja joillaki se voi raapia sormia, saatika se että sehän vaikuttaa kiekon lentoon. Joo, pikku off topiciksi muuttunu jutut. Carry on!
Nimenomaa kajotaan muottipintaan. Terävä reuna ei ole valuvika vaan ihan tarkoituksella aerodynaamisista syistä jätetty. Toki tuo kulma olisi äärimmäisen helppo tehdä pyöreäksi jo valumuottiin. Tämähän olisi toki näppituntuman kannalta mukavaa, mutta koska kiekon tulisi toimia kuin siipi se ei tule kysymykseen...
Logged

Offline muuki

  • Tulokas
  • *
  • Posts: 3
    • View Profile
  • Oikea nimi: Mikko Pulli
  • Seura: OFS
Vs: Prodigy
« Reply #145 on: 03.08.13 - klo:23:55 »
Quote from: Lassi on 30.07.13 - klo:00:30
Nimenomaa kajotaan muottipintaan. Terävä reuna ei ole valuvika vaan ihan tarkoituksella aerodynaamisista syistä jätetty. Toki tuo kulma olisi äärimmäisen helppo tehdä pyöreäksi jo valumuottiin. Tämähän olisi toki näppituntuman kannalta mukavaa, mutta koska kiekon tulisi toimia kuin siipi se ei tule kysymykseen...

Itselläni oli F1:sessä millin reuna. Epäilen kovasti että se olisi tarkoituksellista. Tuota kiekkoa ei voinut upsittaa tai forettaa ilman että iho raapiutuisi samalla. Ja aerodynaamisuuteen liittyen.. sen kiekon premium plastic ominaisuudet katoaisivat aika heikon lenkin kautta yhdestä asfalttimahalaskusta.

1st runit ja prd. stämpätyt ovat varmaankin ihan siedettäväreunaisia mutta protoissa oman kokemuksen mukaan eniten noita vikoja mitkä hioin 240:sellä hiomapaperilla levyä vaste tasaisesti pois. Esim. kaappiin jäänyt superylivakaa proto D3 alkoi tämän operaation jälkeen sittenkin lentämään. Siinäkin oli erittäin korkea valureuna.
Logged

Offline Raiaramis

  • Juniori
  • **
  • Posts: 51
    • View Profile
  • Seura: Nõmme DGC Drive In
Vs: Prodigy
« Reply #146 on: 05.08.13 - klo:15:07 »
Ilmän fläshija poistamatta ne ovat kyllä liiän ylivakaat. Pitää poista, mutta ei liian isolla innola - vahinkolla tein F2st myös Sidewinderin ;)
Logged

Offline Danny

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 548
    • View Profile
  • Oikea nimi: Daniel
  • Seura: TFS
Vs: Prodigy
« Reply #147 on: 11.08.13 - klo:17:43 »
Itseäni alkoi Prodigyn kiekot kiinnostaan.
Minkälainen tuo D4 S400 kiekko on?
Onko heikkokätiselle vai voimaheitäjälle?
Lentääkö suoraan lopussa vai feidaako?
Logged
Dagger - Pa1 - Nova - Challenger - Zone -  Drone - Wasp - Buzzz - Stalker - Predator - Force - Nuke

Offline Väsä

  • Seniori
  • ****
  • Posts: 286
    • View Profile
  • Seura: Mikkelin frisbeegolf ry
Vs: Prodigy
« Reply #148 on: 11.08.13 - klo:17:47 »
Quote from: Danny on 11.08.13 - klo:17:43
Itseäni alkoi Prodigyn kiekot kiinnostaan.
Minkälainen tuo D4 S400 kiekko on?
Onko heikkokätiselle vai voimaheitäjälle?
Lentääkö suoraan lopussa vai feidaako?
ei kai mikään distancepannu ihan heikkokätisillä toimi niinkuin tarkoitus olis, mutta ei toi nyt mitään super kättä tarvii

ja näissä on kuulemma ollut jonkun verran vaihtelua vakaudessa, että sekin minkälaisen ostaa vaikuttaa aika kovin
« Last Edit: 11.08.13 - klo:18:16 by Väsä »
Logged

Offline Raiaramis

  • Juniori
  • **
  • Posts: 51
    • View Profile
  • Seura: Nõmme DGC Drive In
Vs: Prodigy
« Reply #149 on: 10.09.13 - klo:17:10 »
Nyt on mennyt vähan aika ja F-seeria on tullut testatua. Itse kyllä pitaan F3sta kaikkein eniten ja F7 on myos käytossa annukakiekkona(mutta se ei oo näin alivakaa kui luulisi). Ja sitten nyt, kun tuulet ovat nousset - pari kovakätista kaveri on alkaneet kitta F1 ja F2, joka ovat hyvin läheiseia ja kaverit pitaväät niista ilman minkaläista flashia poistamatta. Myos testit ovat näyttaneet, et F kiekot pitäisi olla 8 speed - ne tekivat birdien siellä johon kaverit ei ollut Teebirdin kannssa pääsyt.
Logged
Pages: 1 ... 8 9 [10] 11 12 ... 50   Go Up