Frisbeegolf-forum.fi

Author Topic: Frisbeegolfkisat ja niiden tulevaisuus  (Read 110430 times)

Offline B_Spenser

  • Juniori
  • **
  • Posts: 97
    • View Profile
  • Oikea nimi: Thomas Mykkänen
  • Seura: Raaseporin korilla
Vs: Frisbeegolfkisat ja niiden tulevaisuus
« Reply #120 on: 10.11.14 - klo:12:55 »
Vois olla hyvä että olis vaan Buncr Hazardia joka radalla joka kisassa niin selventys peli huomattavasti ja eikä tarvis miettiä kävikö kiekko sisällä vai ei. Tuleeko jollain mieleen joku väylä missä Buncr Hazardia ei voisi käyttää. Voisiko Suomi olla edelläkävijä tässä sääntöasiassa?
« Last Edit: 10.11.14 - klo:16:31 by B_Spenser »

Offline Flick Maniac

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 4 848
  • Discmania
    • View Profile
    • Frisbeegolf Club Keinukallio
  • Oikea nimi: Mikko Setälä
  • Seura: FGCK
Vs: Frisbeegolfkisat ja niiden tulevaisuus
« Reply #121 on: 10.11.14 - klo:13:04 »
100% buncr hazardista tulee ainakin itelle mieleen et joku MA3:sen rundi Talissa tai Mukkulassa pitenis heti jollain tunnilla...
Discmania Media Partner 2017-2019
Team Discmania, Discmania Ambassador

Link | P2 | Tactic | Origin | MD3 | MD4 | Anvil | Essence | FD | FD3 | Fortress | CD2 | DD3 | Rampage | Spirit
http://www.instagram.com/Crushing_Plastic
http://www.youtube.com/user/glaabaglooba

Offline Kempster

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 1 193
    • View Profile
    • @ Instagram
  • Oikea nimi: Niko Kempas
  • Seura: Ŧ·
Vs: Frisbeegolfkisat ja niiden tulevaisuus
« Reply #122 on: 10.11.14 - klo:14:57 »
Buncr hazard -sääntö hidastais peliä aika hitosti, varsinkin väylillä joilla ob:n raja ei heittopaikalle näy, pitäis käydä tsekkaamassa onko ulkona vai ei ja jos on ulkona niin mars takaisin edelliselle heittopaikalle tai dropparille. Mutta kyllä buncr hazard on ihan hyvä ja mielenkiitoinen sääntö tietyillä väylillä.

Ei kai ne säännöt ole frisbeegolfkisojen tulevaisuuden suurin ongelma?

Offline Ari

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 2 679
    • View Profile
  • Seura: Nummelan Frisbeeseura
Frisbeegolfkisat ja niiden tulevaisuus
« Reply #123 on: 10.11.14 - klo:15:34 »
Tulevaisuudestahan tässä puhuttiin eikä isommista ongelmista.

Offline Jaani

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 1 416
  • Still Not a Player
    • View Profile
  • Seura: TT
Vs: Frisbeegolfkisat ja niiden tulevaisuus
« Reply #124 on: 11.11.14 - klo:10:37 »
Buncr Hazardin myötä tulisi vihdoin selväksi, että ratoja ei voi suunnitella naruväylät ensimmäisenä mielessä. Joku Mukkula voisi hyötyä tästä säännöstä, niin väyliin tulisi jotain selkeyttä.

Tali Openissa oli Buncr kerran väylällä 18. Siihen tuli 40 minuutin jono. Sellainen väylä ei vain olisi enää mahdollinen.

Offline Ari

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 2 679
    • View Profile
  • Seura: Nummelan Frisbeeseura
Frisbeegolfkisat ja niiden tulevaisuus
« Reply #125 on: 11.11.14 - klo:16:42 »
Talin 18 isoin ongelma taisi tulla kiekkojen hakemisesta useamman avauksen jälkeen :)
Porukka haki riskillä (niinkuin buncr hazard mahdollistaa) ja osa porukasta painoi sitten useamman kiekon outtiin ja sitten kun niitä etsittiin ja haettiin niin menihän siinä aikaa.
En tosin tiedä miten tuohon voi vaikuttaa kun pitäähän ne kiekot voida hakea :)
Henkilökunta toki voisi auttaa....

Buncr hazard voisi olla hyvä juttu ainakin siihen, että uskaltaisi useammin porukka pelata pikku riskillä eikä ajautua seiftaamaan. Toki osa väylistä jouduttaisiin miettimään uudestaan.

Ongelmahan ei tosiaankaan ole se, että pitää kävellä takaisin tiille jos kiekko onkin outissa. Aina voi heittää varaheiton jos on epäilys siitä että kiekkoa ei joko löydy tai se on kentän ulkopuolella.


Sent from my iPad using Tapatalk

Offline Ari

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 2 679
    • View Profile
  • Seura: Nummelan Frisbeeseura
Frisbeegolfkisat ja niiden tulevaisuus
« Reply #126 on: 21.11.14 - klo:15:40 »
Aika moni on käynyt jo allekirjoittamassa Järvan pelastamiseksi suunnatun lomakkeen.

Järvassakin näyttää olevan sama tilanne kuin pääosin Suomessakin, kenttä sijaitsee kunnan mailla ja se on ok niin kauan kunnes tulee kaavamuutos ja sitten se lähtee... Toivottavasti mahdollisimman moni kunnan maalla sijaitseva kenttä on kaavoitettu liikuntapaikaksi.

Pitää vähän katsoa ulkopuolelta. Ei tarvitse mennä kauaskaan lajiista kun huomaa, että frisbeegolf on vielä näpräilyä. Näpräilyllä on taipumus jäädä isompien asioiden jalkoihin. Nummelanharjun kenttä jää mielenkiintoiseen välitilaan jos Malmin lentokentästä osakin toiminnasta siirretään Nummelaan niinkuin on suunniteltu. Jos näin käy niin ei taideta paljon kysellä, tuleeko fribaajille paha mieli.

Tästähän päästään tulevaisuusajatteluun. Laji kasvaa. Koska tulee ensimmäinen kenttä, jonka maa-alue on hankittu kenttää varten? Tarkoituksena tehdä kenttä joka maksaa itseensä sijoitetut rahat takaisin pelimaksuina. Paljonko frisbeegolfari on valmis maksamaan pelaamisestaan kun nykyään lähes kaikki kentät ovat ilmaisia tai lähes ilmaisia. (Kaikki varmaankin ymmärtävät, että jos ostetaan 30 hehtaaria maata ja tehdään siitä kenttä niin 50€ vuodessa ei riitä kuolettamaan sijoitusta yhden ihmisen elinaikana).

Kilpailemiseenkin tämä toki vaikuttaa, koska nämä tulevaisuuden kentät pitää suunnitella tulevaisuuden tarpeisiin. Alle 10 vuotta sitten suunniteltu kenttä ei sellaisenaan sovellu enää kovinkaan kummoisen kisan järjestämiseen.
Tarvitaan ns. kilpailemiseen suunniteltuja kenttiä joissa voidaan järjestää hyvätasoisia kilpailuja säännöllisesti.
Siinäpä meille haastetta. Toivottavasti mahdollisimman moni seura haluaa järjestää toimintaa meille kaikille kentän kehittäminen mielessä.
Useampi tiiauspaikka taitaa tarjota hyvän mahdollisuuden eri kohderyhmien palvelemiseen.


Sent from my iPad using Tapatalk

Offline Flick Maniac

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 4 848
  • Discmania
    • View Profile
    • Frisbeegolf Club Keinukallio
  • Oikea nimi: Mikko Setälä
  • Seura: FGCK
Vs: Frisbeegolfkisat ja niiden tulevaisuus
« Reply #127 on: 21.11.14 - klo:16:37 »
Tää menee enemmänkin taas ratakeskustelun puolelle, mut oon ite aika vahvasti sillä kannalla että pro- ja aloittelijaradat erikseen. B-tiit ei juuri vähennä ruuhkia. Toki niin kauan kun kenttä on tasosta riippumatta avoin kaikille niin pro-radalle voi mennä suoraan sieltä tarjoustalosta ostamillaan kiekoilla.

Kovia kisaratoja ei ole koskaan liikaa. Neppiratoja voi olla ns."liikaa". Musta on hienoa että meillä on Suomessa vaikeita ratoja joissa avoimen kärkikään ei ota ihan hulluna miinusta.
Discmania Media Partner 2017-2019
Team Discmania, Discmania Ambassador

Link | P2 | Tactic | Origin | MD3 | MD4 | Anvil | Essence | FD | FD3 | Fortress | CD2 | DD3 | Rampage | Spirit
http://www.instagram.com/Crushing_Plastic
http://www.youtube.com/user/glaabaglooba

Offline Tapanote

  • Ylläpitäjä
  • Ylläpitäjä
  • Konkari
  • *****
  • Posts: 4 143
    • View Profile
  • Oikea nimi: Tapani Aulu
  • Seura: Tomoottajat, Kankaanpää / 7k, Turku
Vs: Frisbeegolfkisat ja niiden tulevaisuus
« Reply #128 on: 21.11.14 - klo:16:56 »
Kovia kisaratoja ei ole koskaan liikaa. Neppiratoja voi olla ns."liikaa". Musta on hienoa että meillä on Suomessa vaikeita ratoja joissa avoimen kärkikään ei ota ihan hulluna miinusta.

Tai sitten on hienoa, kun sellaisia vaikeita ratoja on. Nythän meillä ei (kärjistetysti) ole vaikeita kiinteitä ratoja ollenkaan. Kisoissa sitten joistakin viritetään vaikeita joko reilusti tai ei niin reilusti.

Offline Ari

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 2 679
    • View Profile
  • Seura: Nummelan Frisbeeseura
Frisbeegolfkisat ja niiden tulevaisuus
« Reply #129 on: 21.11.14 - klo:18:36 »
Kenelle vaikeita niiden ratojen pitäisi olla?
Amerikassa näyttää aika isoissakin kisoissa pelattavan pellolla hyssekisaa, joten ei jenkkien esimerkin mukaan ainakaan :)

Tottakai vähän kärjistin :)

Kentän tekeminen haastavaksi ilman outtilinjoja tai metsähelvettiä ei ole ihan helppoa, mutta mahdollista kuitenkin.


Sent from my iPad using Tapatalk

Offline GARFFi

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 2 944
    • View Profile
  • Oikea nimi: Mikko Karvinen
  • Seura: Tomoottajat
Vs: Frisbeegolfkisat ja niiden tulevaisuus
« Reply #130 on: 25.11.14 - klo:18:59 »
Eihän buncr hazardit, ob:t sekä mandot turvallisuuteen auta pennin jetiä, jos heittää hev.. pitkin mitä sattuu. Buncr hazard on sääntönä vaan äärimmäisen hyvä.

Offline Ari

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 2 679
    • View Profile
  • Seura: Nummelan Frisbeeseura
Frisbeegolfkisat ja niiden tulevaisuus
« Reply #131 on: 25.11.14 - klo:21:33 »
Toivottavasti tosiaan kukaan ei kuvittele ob-viivan lisäävän turvallisuutta.



Sent from my iPad using Tapatalk

Offline Tapanote

  • Ylläpitäjä
  • Ylläpitäjä
  • Konkari
  • *****
  • Posts: 4 143
    • View Profile
  • Oikea nimi: Tapani Aulu
  • Seura: Tomoottajat, Kankaanpää / 7k, Turku
Vs: Frisbeegolfkisat ja niiden tulevaisuus
« Reply #132 on: 25.11.14 - klo:22:45 »
Ob ja mandot on kumminkin tehty turvallisuutta varten ...

Tämä myytti pitäisi saada mahdollisimman hyvin kitkettyä pois lajista. Jos väylä on vaarallinen ilman obta tai mandoa, se on sitä varmasti myös niiden kanssa.

Offline VesaH

  • Juniori
  • **
  • Posts: 84
    • View Profile
  • Oikea nimi: Vesa Huotelin
  • Seura: Talin Tallaajat
Frisbeegolfkisat ja niiden tulevaisuus
« Reply #133 on: 28.11.14 - klo:22:15 »
En tiedä, ehdittiinkö lahjakortti/raha -asialle jo laittaa piste, mutta sanon vielä oman näkemyksen asiaan.

Vaikuttaa siltä, että lajin piirissä ollaan jo niin turruttu palkintoihin, että ei enää nähdä, kuinka etuoikeutettuja olemme olleet. Frisbeegolfkilpailun järjestämiseen sisältyy hyvin vähän logistisia kuluja, ja tilavuokrat puuttuvat kokonaan. Rahaa virtaa toki pieniä määriä seuralle ja sitä kautta radan ylläpitoon, ainakin tyypillisessä tapauksessa. Alhaisten kulujen takia meillä on hieno mahdollisuus jakaa palkintoja. On helppo keksiä laji, jossa lähtökohdat eivät ole näin onnekkaat.

Lahjakorteissa liikkuvat rahamäärät ovat pieniä, ja kuten todettu, työtä tekemällä pääsee paremmille tienesteille. Se ei kuitenkaan tarkoita, että on yhtä hauskaa pelata panoksen kanssa kuin ilman panosta. Sellaiselle, joka ratingista välittää, myös rating voi olla omanlaisensa panos. Minulle kilpailemisessa parasta on, että joka heitolla on merkitystä. Harkkarundeilla saa ihan riittävästi viskellä puolihuolimattomia rollereita löysin rantein. Kun heitoilla on merkitystä, myös onnistuminen tuntuu hienolta (ja mogaaminen paskalta). Kuulostaa vähän ikävältä, että tasoltaan heikommat eivät jotenkin ansaitsisi kokea samaa kuin muut. Ihmiset ovat tietty erilaisia, ja ehkä monille pelkkä amatöörisarjan pytty riittää, tai sijoitus, tai jokin päänahka. Itse vaan en osaa millään tavalla kiinnostua trophy only -kisoista, ellei niissä ratkota jotain alueellista mestaruutta. Senpä takia harkkarundeillakin viritellään femman betsejä. Osallistumismaksun suuruus ei voi olla ongelma, koska kisaan osallistumisen kokonaiskustannukset ovat usein eri suuruusluokassa. Majoitukset, bensat, safkat jne.

Jos ongelma on että ihmiset kisaavat liikaa (liian vähän järkkäreitä) nii siihen palkintojen poistamisen luulisi tepsivän. En silti usko, että amatöörikisojen muuttaminen epähoukuttelevaksi olisi suomalaiselle frisbeegolfille mikään piristysruiske.

Tuen jotain hyvin suunniteltua järjestelyä, jossa osa pro-pelaajien potista on amatööreiltä peräisin. Varsinkin jos samassa kisassa pelataan sekä pro että am. Tuen myös aiemmin esitettyä menettelyä, jossa sekä osallistumismaksu että potti olisi pienempi, mutta jaetaan kapeamman kärjen kesken.


Sent from my iPad using Tapatalk

Offline Tapanote

  • Ylläpitäjä
  • Ylläpitäjä
  • Konkari
  • *****
  • Posts: 4 143
    • View Profile
  • Oikea nimi: Tapani Aulu
  • Seura: Tomoottajat, Kankaanpää / 7k, Turku
Vs: Frisbeegolfkisat ja niiden tulevaisuus
« Reply #134 on: 21.12.14 - klo:14:51 »
Nostetaanpa aihe taas esille.

Millaisia fiiliksiä liiton tourien formaateista:

http://frisbeegolfliitto.fi/2014/12/10/kilpailujarjestajia-ja-aluevastaavia-haetaan/