ADVERTISEMENT

Tietääkö ketään onko innovastoren factory second C-PD:t + rimillä. Tossa vielä linkki: http://www.innovastore.fi/product/1019/f2-c-line-pd

Muovit menevät yleensä näin, mutta poikkeuksia löytyy:
Champion/C-line: vakain ja kestävin, huonoin pito ja vähiten liitoa
Star/S-line: ei ihan yhtä vakaa tai kestävä kuin Champion/C-line, mutta parempi pito ja liito
P/Pro: kuluu nopeammin kuin C tai S muovi mutta parempi liito ja pito
D/DX: paras liito ja pito mutta kuluu nopeimmin

Onkohan flätit C-MD2:set vielä tuotannossa?

http://www.innovastore.fi/product/1429/flat-c-line-md2

Siinähän niitä.

mites nää discmania vakaudet menee?esim itsellä pd s-line ykkösrunia? ihmeen vakaa vaikka ei numeroiden puolestaan pitäisi olla? esim champion valkyrietä paljon jyrempi ja lähellä latiduden sainttia...

mites nää discmania vakaudet menee?esim itsellä pd s-line ykkösrunia? ihmeen vakaa vaikka ei numeroiden puolestaan pitäisi olla? esim champion valkyrietä paljon jyrempi ja lähellä latiduden sainttia...

Jos nyt vertaa esim. Fireen, niin periaatteessa nopeempi fire pitäs olla.

http://www.flightanalyzer.com/#/PD Freak/Firebird/

http://www.flightanalyzer.com/#/PD Freak/Valkyrie/Saint/ <- Tosta taas huomaa että ihan plutkuja nua kaks verrattuna PD:hen.


Joutuu kopioimaan rivin boksiin, ei löytynyt valmista linkkiä sivuilta.

mites nää discmania vakaudet menee?esim itsellä pd s-line ykkösrunia? ihmeen vakaa vaikka ei numeroiden puolestaan pitäisi olla? esim champion valkyrietä paljon jyrempi ja lähellä latiduden sainttia...

Siis kyllähän se nyt numeroidenkin puolesta vakaa on 10/4/0/3. 

[Link | P2 | Tactic | Origin | MD3 | MD4 | Anvil | Essence | FD | FD3 | Fortress | CD2 | DD3 | Rampage | Spirit]

PD on hyvinkin vakaa ellei riitä taitoa/voimaa lingota sitä aika perseleen kovaa. Tai ellei ko. yksilö ole P-lineä/kulunut. Ei se nyt mikään armoton jyrä missään nimessä ole mutta keskiverrolle tai etenkin sitä heikommalle heittäjälle siltä saattaa vaikuttaa.

sori siis fd c-line olen pahoillani kirjotus virheestä.Mutta juri sen takia ihmettelen numerot 7.6.-1.1 pitäis olla aika suora mutta niin feidaa niinkuin aikasemmassa viestissä kirjoitin esim tänään testasin uutta cd p-line ja feidaa vähemmän?

sori siis fd c-line olen pahoillani kirjotus virheestä.Mutta juri sen takia ihmettelen numerot 7.6.-1.1 pitäis olla aika suora mutta niin feidaa niinkuin aikasemmassa viestissä kirjoitin esim tänään testasin uutta cd p-line ja feidaa vähemmän?

Olenpa joskus pähkäillyt itsekin sitä miksei valmistajat voi antaa lentonumeroita jotka ovat edes yritetty laittaa oikein.
Jos nyt otetaan toi Jackal (pätee aikalailla kaikisssa muissakin kiekoissa).
OLipa kiekko ykkös tai kakkos runia ...D tai C muovia , niin samat lentonumerot vaikka kaikki tietää että lentoarvot todellisuudessa täysin erilaiset.

Jopa kauppias kirjoittaa "C-muovin FD on S- ja D-muoveja jonkin verran vakaampi ja ei-niin-herkästi-ylikääntävä kiekko"
Miksei valmistaja voi antaa näille oikeasti lähempänä olevia lentoarvoja.... ainakin aloittelijoita helpottaisi.

Niitä kiekkoja tulee 10251981034290195910 + loput linjalta läpi ja on hyvin mahdotonta testata kaikkia sekä tietää että onko ne täysin samallaisia kuin proto, jota on teetetty ja testattu siihen suuntaan, mitä kiekkoa ollaan työstämässä.

Niitä kiekkoja tulee 10251981034290195910 + loput linjalta läpi ja on hyvin mahdotonta testata kaikkia sekä tietää että onko ne täysin samallaisia kuin proto, jota on teetetty ja testattu siihen suuntaan, mitä kiekkoa ollaan työstämässä.

Tämä varmasti totta, mutta esim S-linea tulee X määrä ja testeissä voisi testata S-linen lentoarvot ja antaa niille omat.
Samoin D/C-linet ja antaa omat, kuten eri "runien" välissä voisi antaa niille omat arvot... siis olettaen että lentoarvoissa on merkittäviä eroja.
Eihän noita "10251981034290195910 + loput" kiekkojakaan jokaista testata vaan nimenomaa annetaan joku protojen antama lentoarvo, mutta sama testi voitaisi tehdä eri muoveille ja eri runeille.
Ja kaikilla valmistajilla tietysti sama juttu eri muoveilla ja muoteilla Joita runien välissä vähän kehitellään)

Esim joku D-Line dessu jossa se pelottava tuhoajan kuva kannessa ja uudet jyrät AJ dessut lentää samanpainoisina "hiukan" erilailla, mutta lentoarvot silti samat.
Miksei niissäkin voisi lentoarvot laittaa kohdilleen, kun on varmaa että esim. AJ dessuja on testattu että on saatu uuden muotin säädöt kohdilleen.

Tätä tarkoitin

No joo. Nyt ymmärsin.

Periaatteessa tonkin asian vois tehdä samat harrastajat, mahd. useasta kiekosta. Eli siis esim. 5 heittäjää, olis vähän joka lähtönopeuteen heittäjää ja arvostelis. En usko että esim. Discmania kerkee tai joku muu niitä arvioimaan, mutta harrastajat/pelaajat sen voisi tehdä.

Mä olen sen verran yksikertanen, että en kato noita lentonumeroita lainkaan periaattees. Ne on mitä on ja kiekko lentää sillain ku se lentää. Jos joku on peskon tuntunen käteen tai sillä ei saa ennustettavaa ja toisettavaa heittoo aikaseks. Se on paska ja sillä ei pelata.

Kaissä ny vähä suuntaa-antavaa arvoo kattot. Tai ei sunkaan tartte enää palijoo uusia kiekkoja kattella ku pelikiekot taitaa olla jo valakattuna.

ADVERTISEMENT